Соответствующий документ представил Минпромторг. Сейчас методичка включает 133 блюда, которые эксперты Роскачества и Федерации рестораторов и отельеров отнесли к национальным и входящим в культурный код россиян.
В Петербурге обсуждают первый вариант национального стандарта традиционной кухни. Документ Минпромторг представил на общественное обсуждение. О создании своеобразного сборника методических рекомендаций, в том числе для кафе и ресторанов, впервые заговорили еще в середине прошлого года. Особо подчеркивалось, что в составлении рецептов принимали участие представители бизнеса.
На данный момент методичка включает 133 блюда, которые эксперты Роскачества и Федерации рестораторов и отельеров отнесли к национальным и входящим в культурный код россиян. Именно поэтому в перечне можно встретить не только общеизвестные блюда, такие как уха, борщ, блины или пироги, но и по-своему уникальные — визига, говяжий рубец и каленые яйца. При этом авторы учли современные реалии и появление новых технологий приготовления пищи. Речь, в числе прочего, о замене традиционной русской печи бытовой духовкой. Точно придерживаться стандарта в будущем рекомендуют всем тематическим кафе, ресторанам, столовым, а также кейтеринг-компаниям. И в слове «рекомендуют» заключается главная проблема этого и ему подобных ГОСТов, разработанных за последнее время, отмечает сопредседатель Национального союза защиты прав потребителей Алексей Егармин:
Сопредседатель Национального союза защиты прав потребителей Алексей Егармин Конечно, для потребителей было бы здорово, если бы стандарты ввели. Но что, по мнению потребителя, является стандартом и что за ним следует? Предполагается, что он будет получать блюдо гарантированного качества и гарантированных потребительских свойств не ниже того, что написано в стандарте. Это первая история, которая мне непонятна. Нет ответа до сих пор, к чему обязывает рекомендательный характер. Вот вам рекомендовали одеваться теплее, а вы не оделись. Ну и что дальше? А что будет тем людям, которые стандарты блюд не соблюдают? Ответ здесь сегодня такой: ничего. Получается, что вроде бы хорошая идея, которая содержит достаточно много здравого смысла, превращается просто в трёп.
Авторы документа, очевидно, не ставили перед собой цели обязать всех следовать прописанным правилам. Изначально предполагалось, что стандарт поможет популяризировать русскую кухню как среди россиян, так и среди иностранных туристов. Полезна методичка теоретически будет и тем, кто намерен открыть точку с национальными блюдами в других странах. Тем более, что она написана по правилам международной сертификации ISO, на основе которой, например, работают представители итальянской, французской и корейской кухни. Определенная маркетинговая составляющая здесь есть, продолжает управляющий петербургским рестораном домашней кухни «Мама на Даче» Екатерина Дробышевская:
Управляющий рестораном «Мама на Даче» Екатерина Дробышевская Попробовать посмотреть на всё это — конечно, интересный эксперимент. А нужно ли взять это в работу, может показать только практика. Может быть, там будет такое блюдо, про которое мы давно забыли, или, может быть, какая-то технология. В любом случае как феномен — это интересно. Если мы вспомним времена СССР, то ГОСТ всегда был стандартом качества. Возможно, сейчас это будет использоваться как маркетинговый ход. Мол, смотрите, мы взяли в работу реестр, будем готовить только по стандартам. Конечно, это может интересно сыграть. Можно сделать какой-то дегустационный сет на тему стандарта. Это можно будет использовать разными образами.
Стоит добавить, что в последнее время еде в общепите уделяется пристальное внимание. Не исключено, что на это повлияли многочисленные инциденты с отравлениями граждан. Неслучайно же сейчас, например, разрабатывается ГОСТ на шаурму со строгими требованиями к составу, технологии и даже допустимому уровню радиоактивных веществ. Недавно, кстати, депутат петербургского ЗакСа Алексей Цивилев предложил Роскачеству закрепить в проекте стандарта равноправное использование двух наименований одного блюда — «шаурма» и «шаверма», чтобы избежать противоречий. И это, кстати, не первая попытка парламентариев из Северной столицы внести свою лепту в написание требований к общепиту. В прошлом году они просили федеральные власти указывать в меню ингредиенты блюд в ресторанах, но услышаны не были.