Business FM Петербург попросил экспертов Северной столицы прокомментировать события.
Сейчас наша еженедельная рубрика «Новостной рейтинг». По мнению большинства спикеров Business FM Петербург, одним из самых значимых событий на этой неделе стало подведение итогов голосования на выборах в Заксобрание. «Единая Россия» получила 54% голосов, то есть 37 мест из 50. Другие участники поделили оставшиеся 13 кресел практически поровну. «Справедливая Россия», у которой в предыдущем созыве было четыре депутата, не смогла преодолеть 5%-ый барьер. Комментирует политолог Валентин Бианки.
Политолог Валентин Бианки Самое неожиданное — это явка, которая и в целом по стране несколько выросла, но в Петербурге выросла чуть ли не значимее всего. Это говорит о более серьёзных изменениях, чем даже изменение партийных результатов. В том числе, по всей видимости, это связано просто с более отстроенной мобилизационной работой и отсутствием конфликтов, которые были на предыдущих выборах. Конечно, показательно, что «Справедливая Россия», которая в целом по стране еле-еле осталась парламентской партией, но в Петербурге — городе, где всё начиналось, партия «выпала». Это, конечно, показательно.
На втором месте в нашем небольшом топе новостей — возможное увеличение финансовой нагрузки на граждан и бизнес. Минтранс, как выяснил «Коммерсантъ», рассматривает возможность введения дополнительного сбора с авиапассажиров чтобы компенсировать стоимость лизинга и эксплуатации новых российских самолетов. В свою очередь Минфин предложил со следующего года установить для купленных зарубежных онлайн-товаров НДС по ставке 22%. Вместе с тем, ведомство опровергло информацию о якобы введении нового налога, за счёт которого планируется восстанавливать повреждённые в результате атак БПЛА объекты. В Минфине заявили, что, наоборот, готовят меры поддержки бизнеса. Мнением делится налоговый консультант инвесторов и предпринимателей Максим Симонов.
Налоговый консультант инвесторов и предпринимателей Максим Симонов Я думаю, что все эти предложения продиктованы не каким-то субъективным желанием министерств и ведомств, в том числе Минфина, а необходимостью изыскания средств как ресурсов на покрытие расходов. Налоговая служба просто изыскивает направления, по которым возможно собрать дополнительные налоги и сборы, чтобы сформировать бюджеты на несение определённых расходов. Идет тренд на пополнение бюджета, в целом, причины очевидные. Ну и тут просто изыскиваются опции, которые позволят достаточно простым образом собрать существенные средства в короткий промежуток времени.
Замыкает тройку значимых новостей недели — намерение петербургских властей расширить список отраслей, где действует запрет на привлечение трудовых мигрантов, работающих по патентам. Иностранным гражданам будет нельзя работать, в частности, в фитнес-центрах, в салонах красоты, а также продавать продукты. Комментирует совладелец торгового дома «Реалъ» Александр Мышинский.
Совладелец торгового дома «Реалъ» Александр Мышинский
Запреты всегда мешают бизнесу, всегда приходится перенастраивать бизнес-процессы, искать персонал, обучать его, поэтому любой запрет всегда негативен. Что касается розницы, то розничная торговля нанимает людей с патентам не потому, что это выгодно. Любой мигрант стоит столько же, сколько и российский гражданин. Проблема в наличии персонала и в наличии желающих идти работать на непрестижные специальности. Поэтому, если говорить по финансам, это, наверное, не сильно сыграет на розницу, а вот с точки зрения сервиса для покупателя это будет болезненно. Потому что люди привыкли к какому-то уровню, что магазины чистые, что сидят кассиры, что всегда можно получить достойный уровень сервиса.
Спикером недели, по мнению журналистов Business FM Петербург, стала президент Ассоциации операторов фитнес-индустрии Ольга Киселева, прокомментировавшая предложение Национального профильного сообщества разрешить бизнесу в одностороннем порядке отказываться от договоров с клиентами, допускающими систематические нарушения.
Президент Ассоциации операторов фитнес-индустрии Ольга Киселева Бизнес в состоянии расторгнуть договор обслуживания с клиентом. Да, это не очень просто, потому что с противоположной стороны от Гражданского кодекса стоит закон о защите прав потребителя. Судебные кейсы подобного расторжения практически всегда на стороне потребителей. Тем более, что эта инициатива от коллег была с просьбой зафиксировать эту историю в законе о физкультуре и спорте. Это отраслевой узкий закон. Вносить такого рода изменения не очень правильно. Единственное, что хочу сказать — проблема существует, но она не такого объёма, чтобы решать это на уровне господина Мишустина. Прежде чем выносить её на такое публичное обсуждение, нужно было обсудить это и внутри сообщества, и с юристами. Потому что сейчас инициатива звучит очень странно.