Максим Морозов: Начнём с топливного кризиса. Как можно оценить ситуацию в динамике?
Александр Мышинский: Сложно понять, что происходит в реальности. Министерство говорит, что всё в порядке — топлива хватает, все довольны и нет повода для паники. Водители же говорят, что заправиться можно, но нужно потратить полчаса-час, чтобы найти топливо и отстоять в очереди. Машины в городе ездят, дизеля вроде как хватает. Это просто очень неудобная ситуация для тех, кто привык быстро заправляться и уезжать.
Максим Морозов: Неудобства связаны с человеко-часами или же издержки уже можно подсчитать в денежном эквиваленте?
Александр Мышинский: Люди привыкли к стабильности и хорошим вещам. Тем не менее, сейчас они потихоньку понимают, что может быть не всё хорошо. Достаточно долго привыкали к отсутствию мобильного интернета. Думаю, сейчас привыкнут, что нужно подождать лишний час для заправки машины.
Максим Морозов: Чем можно объяснить нехватку топлива?К сожалению, мы живём в парадигме, когда привыкаешь не к хорошему, а к плохому.
Александр Мышинский: Насколько мне известно, сейчас достаточно печальная ситуация на оптовом рынке. Цена на топливо существенно превышает цену, которую государство хочет видеть на заправках. Соответственно, каждая машина, которая привозится на заправку, торгуется в убыток. Насколько я знаю, в целях сокращения потерь уменьшилось количество поставок именно на заправки.
Максим Морозов: Продолжаем разговор и переходим к вопросу продовольственной безопасности Петербурга и Ленобласти. «Фонтанка» сообщила, что поставщики продуктов начали предупреждать магазины о задержках из-за топлива. Как вы оцениваете ситуацию?Очень многие заправки в городе закрыты, потому что там нет топлива. Вряд ли люди скупили его в течение утренних двух-трёх часов. Значит, топливо просто не завозится.
Александр Мышинский: Пока проблем практически нет.
Запасы товаров долгого срока хранения могут быть и месячные, и полуторамесячные. Например, на алкоголь и пиво, которые летом потребляются в большем количестве, запасы могут достигать двух-трёх месяцев. Это проще с точки зрения логистики. Так что, за эту тему опасаться не стоит. Подставки скоропортящихся товаров в основном идут из близлежащих регионов, например, из Ленобласти. Пока что проблем тоже не было — всё доезжает и идёт хорошо. Насколько я знаю, во многих областях выделяются квоты по топливу для агропромышленных предприятий. Например, на юге идёт активный сбор пшеницы, так что топливо направляется туда. Идёт перераспределение в пользу аграриев. Так что, не стоит переживать за продовольственную безопасность — продукты есть, всё будет хорошо.Есть задержки на один-два дня от поставщиков из других регионов. Однако это не критическая история. Такое бывало и раньше и было связано, например, с морозами или жарой. Так что, мы к этому привыкли. У всех ритейлеров есть минимум двух-трёхнедельные запасы.
Максим Морозов: Как меняется процент топливных и логистических затрат в себестоимости продуктов на полках в магазинах?
Александр Мышинский:
При этом, обычная тентованная машина из Москвы практически не подорожала. Были проблемы с заказом рефрижераторов. Однако это больше связано с погодой в Москве, из-за которой на них были очень высокий спрос и цена. На товары, которые возим мы, логистика влияет, но не больше чем на 1-2%. Основная затратная часть в логистике — на дешёвые товары, среди которых сахар, подсолнечное масло, овощи и фрукты. В этом случае себестоимость одного килограмма очень низкая — это влияет на 10-15% от цены. Тем не менее, за год овощи и фрукты подешевели, так что мы максимум вернёмся к ценам прошлого года. Не думаю, что люди сильно почувствуют это в цене.Себестоимость логистики выросла ещё три года назад, когда поменялись потоки, связанные с петербургским портом. Пять лет назад мы заказывали машину из Москвы у перевозчиков за 25 тысяч рублей. Сейчас её цена выросла до 75 тысяч.
Максим Морозов: Третья тема, которую успеваем обсудить: несмотря на явные проблемы у бизнеса, власти решили не откладывать введение кассового модуля ТС ПИоТ. С 1 июля он стал обязательным для всех касс, через которые проходит товар с маркировкой «Честный знак». Как можно оценить необходимость данной маркировки?
Александр Мышинский:
Его единственная цель — это отслеживание и прослеживание товара. Сейчас рынок в России разделился на две части. Огромное количество людей работает без «Честного знака», выпадая из системы контроля, и совершенно прекрасно существует вне правового поля. Есть легальный бизнес, который был обязан подключиться и нести огромные затраты. При этом он получает штрафы от того же «Честного знака». Насколько я знаю, с 1 июня, эту систему ввели для чая и кофе, а с 1 июля — для кондитерских изделий. Производители тратят просто огромные деньги на оборудование. Я общался с производителями чая, которые вместо обновления линии по фасовке были вынуждены потратить очень много средств и выделить огромное пространство на производстве для линии по нанесению «Честного знака». Сейчас всё делается для того, чтобы люди меньше занимались производством.Наверное, не осталось никого, кто мог бы сказать, что «Честный знак» нужен для защиты прав потребителей. Всем уже давно понятно, что он не спасает ни от каких подделок.
Максим Морозов: Оператор «Честного знака», как правило, настаивает, что маркировка практически не влияет на удорожание конечного товара для потребителей. По вашим ощущениям, сколько бизнес вынужден тратить денег на всё, что связано с маркировкой?
Александр Мышинский: Сложно сказать в процентах.
Так что, из опыта общения с производителями, могу сказать, что они откровенно плачут. Вместо того, чтобы повышать производительность труда или качество продукции, производители вынуждены заниматься никому ненужной работой, тратить очень много денег, сил и ресурсов на, как все считают, абсолютно бесполезную для них деятельность.Я знаю, что на оборудование по нанесению маркировки тратятся миллионы долларов. Кто-то вынужден менять технологические линии, кто-то — докупать огромное количество оборудования, чтобы просто нанести «Честный знак». Дальше начинаются проблемы — знак стирается или исчезает, из-за чего весь товар списывается.
Максим Морозов: Можно ли сказать, что с введением маркировки «Честного знака» потребители стали более защищёнными?
Александр Мышинский: Однозначно нет. Начиная с прошлого года, мы очень активно бились за отмену системы ТС ПИоТ. Было много совещаний и собраний, так как система была сырой. Мы потратили несколько тысяч рублей на каждую кассу.
Более того, она сама ни за что не отвечает. Мы были вынуждены поменять кассовые аппараты, потому что они не тянули эту программу. Страшно говорить, что происходит в малом бизнесе. Многие просто отключилось от «Честного знака», потому что не в состоянии установить ТС ПИоТ. Многие производители даже стали выпускать две линейки продуктов: одну — с «Честным знаком», другую — без него — чтобы были две параллельные экономики.Само по себе удивительно — какая-то частная компания получила право на сбор денег, фактически нового налога, со всех предпринимателей. Никто не ответил нам, что это за компания и куда идут деньги.
Адвокат
Автоэксперт
Международный эксперт в области экономики фармацевтического и аптечного рынка
Председатель Родительского комитета Петербурга