Использование фото без разрешения правообладателя

В последнее время активно растет количество исков, связанных с незаконным использованием визуального контента (фотографий и видео) без согласия их авторов и уплаты им вознаграждения. В 2020 году судами было рассмотрено всего порядка 380 подобных исков, за 2024 год — более 3000 исков, из которых порядка 94% споров закончены в пользу правообладателей, в 2025 количество таких дел выросло до 8000.

Судебная практика по такого рода делам складывается в пользу авторов и правообладателей. Подобный спор затрагивает широкий спектр отраслей бизнеса — внимание привлекает любое использование фотографий на сайтах, маркетплейсах, в социальных сетях и иного контента. Размещение на сайте фотографии без указания авторства и оплаты вознаграждения практически в 100% случаев приводит к взысканию компенсации, даже если фотография использована как образец (яркий пример — сайты, предлагающие изготовление фотообоев на заказ, даже если ни одна партия обоев с использованием такой фотографии не была изготовлена).

Любая фотография и подобный ей контент охраняются авторским правом с момента создания (п. 1 ст. 1259 ГК РФ). Автор фотографии уже в силу самого факта создания произведения (любой фотографии) обладает авторскими правами на него вне зависимости от его художественного значения и ценности (ст. 1257 ГК РФ). Разрешение изображения в открытом доступе, в том числе в сети Интернет, не означает, что автор предоставил разрешение на использование такого изображения третьим лицам. Ответственность может наступить не только за размещение фотоизображения, но и за размещение гиперссылки на иной ресурс. Если оформление ссылки приводит к тому, что посетители сайта воспринимают материал, отображаемый с помощью ссылки, как часть просматриваемой интернет-страницы на сайте и исходящий от лица, разместившего ссылку, то в таком случае можно признать, что лицо, размещающее ссылку, заимствует (присваивает) чужой материал. В этом случае лицо не выполняет функцию информационного посредника, а является лицом, использующим чужой материал, - непосредственным нарушителем (Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)

Как действуют компании, защищающие права фотографов? У них есть отлаженный механизм, в том числе с использованием ботов и искусственного интеллекта, которые проводят периодический мониторинг сайтов, социальных сетей на предмет размещения фотографий. Выявленные нарушения, как правило, сразу фиксируются способами, аналогичными протоколам нотариального осмотра доказательств, например, через сервис «Вебджастис». В адрес нарушителя направляется претензия, с приложением всех электронных доказательств и, как правило, с предложением о мирном досудебном урегулировании спора. При отказе или отсутствии ответа исковое заявление направляется в суд, чаще всего рассматривается в упрощенном порядке, так как суммы компенсаций невелики.

Какие меры ответственности могут быть применены к нарушителю?
Правообладатель может выбрать способ компенсации (ст. 1301 ГК РФ):

• Компенсация в размере от 10 000 вплоть до 5 миллионов рублей (размер компенсации рассчитывается, исходя из времени нелегального использования изображения, количества нарушений, учитываются данные о посещаемости и доходности сайта, на котором неправомерно использовался этот объект, длительность периода неправомерного использования объекта на сайте, характер деятельности ответчика, в том числе допускалось нарушение однократно или систематически);
• Компенсация в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров изображения, либо в двукратном размере стоимости его права использования (лицензии).

Для расчета компенсации, среди прочего, будет иметь значение однократность или множественность нарушения. Например, суды признают, что неоднократное размещение фотографии на нескольких сайтах и (или) страницах сайта в сети «Интернет», охваченное единым намерением нарушителя (например, в рамках одного материала, одной статьи, одного рекламного объявления), образует одно нарушение.

Ст. 7.12 КоАП РФ за нарушение авторских прав с целью получения дохода предусмотрена административная ответственность в виде штрафа: для граждан — от 1 500 до 2 000 рублей; для должностных лиц — от 10 000 до 20 000 рублей; для организаций — от 30 000 до 40 000 рублей.

Если же такое деяние причинит крупный ущерб автору (более 100 000 рублей), то нарушителю грозит уголовная ответственность по статье 146 Уголовного кодекса РФ, в том числе в виде штрафа до 500 000 рублей или из расчета дохода нарушителя за 18 месяцев, обязательных работ, и даже лишения свободы до 6 лет в зависимости от обстоятельств дела.

Мифы о защите

Первый распространенный аргумент защиты — фотографии не идентичны. Суды чаще всего признают наличие нарушения, поскольку изображения имеют одну и ту же тему, одинаковую идею, идентичные сюжет и композицию, а также абсолютно такой же состав действующих лиц в неотличимом виде. Любые действия по изменению изображения (переработке) возможны только с согласия правообладателя (ст. 1270 ГК РФ), в том числе изменение фона, цветокоррекция фотографии (постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.06.2023 № С01-872/2023).

Второй аргумент — истцом не доказано право авторства. В спорах проводится проверка, надлежащее ли лицо заявляет себя автором фотографии, наибольшей степенью защиты обладает первый автор (самая ранняя публикация, в том числе обнаруженная посредством использования соответствующей поисковой нейросети в сети Интернет).

Третий аргумент — фотографии использованы не в коммерческих целях, как образец и прочее. Свободное использование (цитирование) допускается лишь в оговоренных законом случаях (в информационных, научных, учебных, культурных целях), при этом указание автора все равно является необходимым условием. Важно учитывать, что, по мнению судов, при невозможности установить автора с целью его указания при цитировании, следует отказаться от размещения такого фотоизображения («Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024»). Суды при оценке источника публикации в первую очередь определяют его целевую направленность. Если сайт, соцсеть или контент не имеют научного или учебного характера и используются только в предпринимательской деятельности, то с высокой долей вероятности суды признают размещение фотографий незаконным. Нередко встает вопрос о правомерности публикации фотографий памятников и скульптур, иных объектов искусства, постоянно размещенных в местах для открытого посещения. В целом, такие фотографии можно разместить в информационно-справочном материале о достопримечательностях, не получая согласия автора и не выплачивая ему вознаграждение, если скульптура расположена в открытом для свободного посещения месте или видна оттуда, даже если такой материал распространяется с целью получения прибыли и изображение скульптуры является основным объектом использования (данный вывод подтверждается постановлением Конституционного суда №33-П от 25.06.2024 года).

Фотостоки: внимание к деталям

Использование фотобанков — популярный путь решения проблемы, однако и он сопряжен с рисками:

• уход крупных игроков с рынка РФ (Shutterstock, iStock, Adobe Stock и др.) ограничил легальный доступ к фотоизображениям, существует проблема оплаты и подтверждения лицензий;
• отсутствие лицензии или неверный выбор лицензии. Стандартная лицензия, как правило, ограничивает объем легального использования фотоизображения (не допускается коммерческое использование), для полностью правомерного использования фотоизображения в предпринимательских целях требуется оформить расширенную лицензию (ее стоимость, безусловно, выше, однако необходимо сравнить стоимость лицензии с потенциальными убытками от неправомерного использования фотографии);
• проблемы доказывания. Суд может не принять подтверждение покупки лицензий, если нет всех деталей: даты, данных аккаунта, истории загрузок, прочих подтверждающих документов и усомниться в их достоверности. В связи с этим важно правильно формировать пакет документов, доказывающих правомерность использования фотоизображений.

Так, например, на сайте Shutterstock.com, стандартная лицензия предоставляет право на использование изображений ограниченными способами:

• в качестве цифровой репродукции, в том числе на веб-сайтах, в онлайн-рекламе, в социальных сетях, в мобильной рекламе, в мобильных приложениях, программах, электронных открытках, электронных публикациях, электронных рассылках, а также в электронных СМИ;
• в печатном виде на упаковке или в маркировке товаров, на фирменном бланке и в визитных карточках, в рекламных материалах в торговых точках, на обложках компакт- и DVD-дисков либо в рекламе и копиях физических носителей данных, включая журналы, газеты и книги (при условии, что изображение в общей сложности будет воспроизведено не более 500 000 раз);
• в наружной рекламе, в том числе на рекламных щитах, уличном оборудовании и т. п., при условии, что предполагаемая аудитория кампании составляет менее 500 000 показов;
• в фильмах, видео, телесериалах, рекламе и другой мультимедийной продукции для распространения любыми средствами, которые известны в данный момент или будут разработаны в будущем, при условии, что бюджет такой видеопродукции не превышает 10 000 долларов США;
• для личного некоммерческого использования (не для перепродажи, загрузки, распространения или любого другого способа коммерческого использования).

В свою очередь, расширенная лицензия на сайте Shuttersctock.com добавляет возможность использования изображения также:

• любым способом, разрешенным согласно стандартной лицензии на изображение без каких-либо ограничений количества воспроизведений, показов или бюджета;
• на товарах и сувенирной продукции, предназначенных для продажи или распространения с целью рекламы, в том числе на текстильных изделиях, предметах искусства, магнитах, наклейках на стену, календарях, игрушках, канцелярских принадлежностях, открытках, а также в рамках любого другого воспроизведения, предназначенного для перепродажи или распространения, при условии, что такие товары помимо изображений содержат существенные художественные или функциональные элементы;
• в наклейках на стену (без необходимости в дополнительных художественных или функциональных элементах), используемых в декоративных целях в коммерческих помещениях, принадлежащих вам или вашему клиенту, и не предназначенных для продажи;
• в качестве элементов цифровых шаблонов, предназначенных для продажи или распространения.

Что делать?

1. Лучшая защита — профилактика нарушений. Для того, чтобы оценить, требует ли ситуация немедленного решения, необходимо провести аудит и задать себе два вопроса: (1) откуда у вас изображения, используемые для получения прибыли? (2) можете ли вы доказать, что используете их на законных основаниях?
2. Выбирайте проверенные источники с хорошей репутацией, правильно оформленными документами и разработанными алгоритмами защиты добросовестных клиентов.
3. Рассмотрите бесплатные стоки (например, Creative Commons), но всегда проверяйте, как разрешено использовать фотоизображение или является ли лицензия открытой (публичной).
4. Используйте генерацию изображений с помощью нейросетей.
5. Проверяйте, есть ли у фотобанка лицензионный договор с автором изображения.
6. Правильно подбирайте лицензию в зависимости от цели использования фотографий.
7. Формируйте доказательную базу легального использования фотоизображения: лицензионный договор с автором изображения; договор с банком фотографий (а также полный комплект документов, предоставляемый фотобанком); трудовой договор с автором-сотрудником, в обязанности которого входит создание необходимых изображений; переписки с автором, платёжные поручения, электронные письма и так далее.

Системный подход к использованию визуального контента, постоянный аудит и контроль — это не прихоть, а необходимость. Стоимость лицензии и/или услуг специалиста, который проверит ваш сайт, социальные сети на предмет наличия нарушения авторских прав, может быть несопоставима с размером возможных компенсаций, судебных издержек и репутационных потерь.

Помните — «Право на имя — неотъемлемое право каждого творца. Даже если произведение продано, автор всегда остаётся автором» (К. Симонов).