Фото: tommao wang / unsplash - Источник
В мае 2026 года специалисты проверили антикафе «Ранчо Хрюнчо» в Центральном районе и выяснили, что у предпринимателя не было документов на содержание и использование минипигов, а также на их перевозку, сообщили в Россельхознадзоре. Подобные нарушения нашли в июне в заведении «Пигги Плэйс» на Невском проспекте. В отношении директора организации возбудили административное дело. А в июле надзорные органы привлекли к ответственности владельца антикафе «Бар Капибар» на Маяковской. Как выяснилось, клиенты могли свободно гладить и кормить грызунов. Однако, согласно действующим правилам, капибары не входят в список животных, с которыми разрешен прямой контакт гостей. Более того, все ИП и юрлица, осуществляющие деятельность по содержанию и использованию животных, обязаны пройти процедуру лицензирования. Комментирует руководитель и сооснователь котокафе «Город кошек» Нина Круч.
Любое правильное котокафе работает ради пристройства и помощи животным. Заведения с ёжиками, капибарами и так далее — это совершенно другая история. По сути, это контактный зоопарк, мы против этого. Одно дело, когда ты помогаешь животным, другое дело — когда это просто способ зарабатывания денег. Поэтому я считаю, что котокафе не относится к данной истории, поскольку в основном они работают на пристройство животных, в первую очередь это благотворительность, а уже во вторую — заработок.
Напомним, что запрет на контактные зоопарки вступил в силу в 2020 году из-за частых случаев жестокого обращения с животными. Однако заведения с питомцами продолжают работу, используя правовую лазейку: о кафе с животными в законе ничего не сказано. Решить проблему попробовали в Мосгордуме: там родилась идея вписать в закон определение зооклуба, которое бы учитывало особенности досуговых учреждений с животными, но при этом отграничивало их от зоопарков или цирков. В свою очередь парламентарии Петербурга подготовили федеральную инициативу о лицензировании таких заведений и направили её в Госдуму. При этом директор Фонда защиты городских животных и приюта «КотоБюро» Екатерина Дмитриева считает, что принятие закона только усугубит ситуацию.
Как только мы вводим понятие зооклуба, как только мы их легализуем, мы тем самым говорим, что животных можно использовать и отдавать их как живых игрушек. Я, например, против этого. Я считаю, что заведения с животными могут существовать только в формате приюта открытого типа. Других целей существования организации, которые эксплуатируют животных, быть не должно.
Параллельно власти на федеральном уровне работают над обеспечением безопасности животных в зоопарках. В комитете Госдумы по экологии считают, что в таких местах в обязательном порядке должны быть установлены камеры наблюдения. Там добавили, что в требованиях к лицензированию необходимо четко прописать меры безопасности и контроля. Поводом для ужесточения стал скандальный случай, когда в Московском зоопарке пытались отравить рысей и леопардов.
Глава организации «Содействие малому бизнесу» 
Кандидат экономических наук 
Начальник отдела Главного следственного управления ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти 
Депутат Законодательного Собрания, заслуженная артистка России