Горсуд признал законным решение КГИОП об отказе во включении дома №54 по проспекту Обуховской Обороны, где в 1920-х годах училась поэтесса Ольга Берггольц, в перечень выявленных ОКН.
Фото: Здание, в котором училась Ольга Берггольц / "Яндекс Карты", панорамы, скриншот - Источник
Читайте также
Активисты не смогли отстоять школу Ольги Берггольц. Городской суд признал законным отказ КГИОП во включении дома на проспекте Обуховской Обороны в перечень выявленных объектов культурного наследия. Это решение практически не оставляет шансов сохранить историческое здание и открывает путь для строительства Большого Смоленского моста.
В Смольном, напомним, изначально заняли жесткую позицию. В частности, отмечалось, что функция постройки была утилитарной, поэтому никакой архитектурной ценности она не представляет. Кроме того, по словам чиновников, в Северной столице насчитывается около 15 объектов, так или иначе связанных с Ольгой Берггольц: мемориальные доски, памятники и скульптурные композиции. В то же время память об обучении поэтессы в 117-й трудовой школе хранит музей лицея №329 на проспекте Елизарова. У градозащитников иной взгляд. Они неоднократно указывали: даже если оставить за скобками биографию Ольги Берггольц, здание примечательно тем, что именно здесь формировалась дивизия народного ополчения, где начал свой боевой путь легендарный командующий ВДВ Василий Маргелов. Позиция администрации в этой части также не выдерживает критики, считает координатор движения «Живой город» Дмитрий Литвинов:
Добавим, что эксперты ранее предлагали передвинуть дом на несколько метров вглубь квартала, чтобы не пришлось его сносить. Называлась и примерная стоимость работ — от 150 до 200 млн рублей, что в масштабах городского бюджета не выглядит существенной суммой. Есть у Петербурга и необходимый опыт. Относительно недавно по рельсам перевозили исторический корпус Императорского воспитательного дома, который мешал строительству на Черной речке. Впрочем, инициатива не нашла поддержки в Смольном, о чем ранее заявил вице-губернатор Николай Линченко. Не сочли нужным чиновники также вносить изменения в проект строительства Большого Смоленского моста касательно иного расположения будущих дорожных развязок. На этом, кстати, настаивали и некоторые парламентарии. Комментирует депутат ЗакСа, председатель Альянса по сохранению культурной и природной среды «КОРюшка» Марина Шишкина:
Заметим, что школа Ольги Берггольц неоднократно попадала в перечень объектов с признаками культурного наследия. В январе 2024 года блокадники и градозащитники подали в КГИОП заявление о предоставлении охранного статуса для здания. Спустя месяц комитет удовлетворил просьбу, но уже осенью объект вычеркнули из списка. Зимой же, после многочисленных жалоб, решение пересмотрели, но вновь ненадолго.
В Смольном, напомним, изначально заняли жесткую позицию. В частности, отмечалось, что функция постройки была утилитарной, поэтому никакой архитектурной ценности она не представляет. Кроме того, по словам чиновников, в Северной столице насчитывается около 15 объектов, так или иначе связанных с Ольгой Берггольц: мемориальные доски, памятники и скульптурные композиции. В то же время память об обучении поэтессы в 117-й трудовой школе хранит музей лицея №329 на проспекте Елизарова. У градозащитников иной взгляд. Они неоднократно указывали: даже если оставить за скобками биографию Ольги Берггольц, здание примечательно тем, что именно здесь формировалась дивизия народного ополчения, где начал свой боевой путь легендарный командующий ВДВ Василий Маргелов. Позиция администрации в этой части также не выдерживает критики, считает координатор движения «Живой город» Дмитрий Литвинов:
Координатор движения «Живой город» Дмитрий Литвинов Мы, безусловно, будем подавать апелляцию, ходатайство о назначении повторной экспертизы, потому что экспертиза Чайниковой, на наш взгляд, не выдерживает никакой критики. Там просто уже откровенные подтасовки, предположения о том, что, допустим, штаб 1-й гвардейской дивизии народного ополчения якобы мог находиться не в здании школы, а рядышком. Там есть такой деревянный флигель, и, мол, он там находился. Адрес-то общий был у всего участка. Вот на таком уровне строится аргументация. Мы также пытаемся добиться обеспечительных судебных мер, потому что без охранного статуса здание может быть снесено в любой момент. Нам пока в этих мерах отказывают. Не знаю, всё-таки всегда остаётся надежда, что на такой яркий объект, связанный одновременно и с Ольгой Берггольц, и с народным ополчением, кто-нибудь на высшем уровне власти всё-таки обратит внимание.
Депутат Законодательного Собрания, председатель Альянса по сохранению культурной и природной среды «КОРюшка» Марина Шишкина Я остаюсь при мнении, что нужно было сделать всё возможное для того, чтобы это здание сохранить для горожан. Все аргументы я приводила и в суде, и на заседании Совета по сохранению культурного наследия. Мои аргументы остались прежними. Что можно сделать сейчас? Каким образом можно компенсировать эту утрату, эту потерю? Я предлагаю вариант, который и депутат Михаил Амосов предлагал. Мост, который строится и ради развязки к подъезду которого это здание будет снесено, возможно, стоит назвать именем Ольги Берггольц. Это бы сохранило не здание, но память места.
Автор: Максим Тихонов
Адвокат 
Владелец сети ПВЗ Wildberries в Петербурге 
Автоэксперт 
Заместитель председателя комитета по внешним связям Санкт-Петербурга