Ранее депутаты Заксобрания Петербурга подготовили соответствующие изменения в Уголовный кодекс. В случае корректировки закона максимальный срок наказания будет увеличен на год.
Фото: Business FM Петербург
Читайте также
В Заксобрании Петербурга предложили ужесточить наказание за жестокое обращение с животными. Сегодня максимальный срок лишения свободы за такие преступления составляет три года, за деяния с отягчающими обстоятельствами — до пяти лет. Парламентарии хотят увеличить его до четырёх и шести лет соответственно, а также продлить продолжительность обязательных работ с 360 до 480 часов. Принципиально важно, что, если законопроект будет принят, такие дела перейдут в категорию средней тяжести, а в случае, когда преступления были совершены с отягчающими обстоятельствами — в разряд тяжких. Последнее касается эпизодов издевательств в присутствии малолетних, с применением садистских методов или с публичной демонстрацией в интернете и СМИ. Авторы инициативы считают, что такие меры помогут предотвратить подобные проявления жестокости. Мнение зооюриста, президента фонда «Забытые животные» Анастасии Комагиной.
Отметим, что парламентарии встают на защиту животных не в первый раз. Например, в мае прошлого года депутаты, в этом случае Госдумы, предложили конфисковать питомцев в случае жестокого обращения владельцев и передавать их в приюты. В этом же законопроекте предлагается создать так называемую «зоополицию» — службу, которая будет заниматься регулированием проблемы агрессивных животных. В феврале инициативу одобрили в правительстве.
Нельзя не вспомнить и резонансный спор петербургских депутатов о реагентах. Тогда противники «химии» старались защитить лапы животных от ожогов и дерматитов. Они попросили ветеринаров разработать меры по снижению вреда противогололедных веществ. Директор приюта «Котобюро» Екатерина Дмитриева отмечает, что в последние годы ситуация начала улучшаться, однако так же подчеркивает, что люди, которые издеваются над животными, редко получают заслуженное наказание.
Добавим, что Северная столица и Ленинградская область попали в топ-5 регионов по регулированию проблемы безнадзорных животных, пишет ТАСС со ссылкой на Агентство стратегических инициатив. По словам экспертов, при создании рейтинга они также учитывали вопрос создания специальной инфраструктуры для граждан с питомцами. Отметим, что, по данным на 2025 год, в Северной столице обитало до 100 тысяч бездомных кошек и около пяти тысяч собак.
Зооюрист, президент фонда «Забытые животные» Анастасия Комагина На мой взгляд, и как нас учили в теории государства и права, главное — это исполнимость и неотвратимость наказания. Если говорить о сегодняшней практике, то в большинстве случаев лица, получившие судимость по данной статье, отделываются либо штрафами, либо обязательными работами. Реальный срок назначают крайне редко, и обычно только тогда, когда преступление сопровождается другими противоправными деяниями. Таким образом, сама по себе идея, безусловно, правильная и хорошая, но депутаты, я думаю, должны понимать, что простое повышение наказания не приведёт к полному прекращению или даже сокращению числа таких преступлений. Необходимо работать над обеспечением неотвратимости наказания.
Нельзя не вспомнить и резонансный спор петербургских депутатов о реагентах. Тогда противники «химии» старались защитить лапы животных от ожогов и дерматитов. Они попросили ветеринаров разработать меры по снижению вреда противогололедных веществ. Директор приюта «Котобюро» Екатерина Дмитриева отмечает, что в последние годы ситуация начала улучшаться, однако так же подчеркивает, что люди, которые издеваются над животными, редко получают заслуженное наказание.
Директор приюта «Котобюро» Екатерина Дмитриева Несколько лет назад статью 245 Уголовного кодекса ужесточили, и она, действительно, постепенно начинает работать в отношении преступлений против благополучия жизни и здоровья животных. Однако самая большая проблема заключается в том, что огромное количество преступлений против животных не обладает признаками уголовного деяния и должно оставаться в Кодексе об административных правонарушениях. В случае резонансной истории с вопиющими фактами жестокого обращения дело, конечно, дойдёт до суда. Но если происходит нечто столь же неприятное для животных, но не подпадающее под соответствующие признаки, то такое деяние останется без внимания. Любое ужесточение, даже если Государственная дума его в итоге не одобрит и не примет, по крайней мере сформирует в обществе мнение о существовании такой статьи и о серьёзности наказания. Многие люди до сих пор не знают, что за преступления, связанные с животными, предусмотрена уголовная ответственность.
Автор: Анна Лейбук
Генеральный директор Особой экономической зоны «Санкт-Петербург» 
Президент ГК «Городской центр экспертиз» 
Генеральный директор холдинга «Бронка Групп» 
Губернатор Ленинградской области