Проблемная реставрация Биржи затягивается на неопределенный срок

Контракт с предыдущим подрядчиком, не уложившимся в нужный срок, расторгли еще в начале января. Напомним, комплексное восстановление Биржи началось еще в 2014 году, после того, как здание передали Эрмитажу.

Эксклюзив

Проблемная реставрация Биржи затягивается на неопределенный срок

Фото: Business FM Петербург

В КИО прокомментировали ситуацию с конным центром на Крестовском проспекте

АСВ направит на расчеты с кредиторами Таврического банка почти 1 млрд рублей

Петербуржцы могут пожаловаться на нарушивших ПДД курьеров через чат-бот

Петербург, Сочи и Москва возглавили топ популярных направлений в бархатный сезон

Никита Михалков может принять участие в Культурном форуме в Петербурге

В Пулково пресекли контрабанду иностранной валюты почти на 3 млн рублей

В Петербурге 36% компаний отслеживают резюме действующих сотрудников

В Петербурге впервые в РФ запустили чат-бот для контроля за курьерами

Новости компаний: «Аэрофлот», «Электрохаб», холдинг АГР

Ленобласть оказалась среди лидеров по наценке за евроремонт на вторичном рынке

Путин назвал высокую ставку Банка России сознательным решением

Такси и каршеринг в Петербурге могут перевести на газомоторное топливо

Петербург вновь накрыла волна лжеминирований

Проблемная реставрация Биржи затягивается на неопределенный срок. Работы на знаковом для города объекте не ведутся уже более полугода, о чем сообщает «Деловой Петербург» со ссылкой на замдиректора Эрмитажа Сергея Макарова. Напомним, что контракт с предыдущим подрядчиком, который не смог уложиться в положенный срок, расторгли еще в начале января. Свою роль, вероятно, сыграло и задержание в октябре прошлого года руководителя организации по делу о даче взятки.

Стоит подчеркнуть, что Бирже в принципе не везет с исполнителями. Ее комплексное восстановление началось еще в 2014 году, после того как архитектурный памятник передали главному музею Северной столицы. Проблемы начались уже на этапе разработки научно-исследовательской и проектной документации. Компания, занимавшаяся подготовкой, не справилась с задачей, и договор с ней в одностороннем порядке расторгли. Далее последовала череда конфликтов уже непосредственно с реставраторами. Всего их было пять. Разрыв отношений с подрядчиками зачастую сопровождался уголовными делами. Этим, по мнению ряда экспертов, можно объяснить возможное нежелание других участников рынка сейчас подходить к исторической постройке. Мнение секретаря попечительского совета Фонда содействия восстановлению объектов истории и культуры Анны Хмелевой:

Секретарь попечительского совета Фонда содействия восстановлению объектов истории и культуры Анна ХмелеваЯ, честно говоря, не помню историй, чтобы за объект такого уровня в итоге никто не взялся. Свято место пусто не бывает. Я думаю, что подрядчик найдётся, и в этом смысле, возможно, с тем, кто найдётся, всё будет в порядке, потому что он уже будет оценивать риски, он уже будет понимать ситуацию. А что касается сложностей, да, их масса. Знаете, вообще с госконтрактами у нас большая проблема. Понятно, что мы с их помощью практически убираем коррупционный фактор, но, к сожалению, не всегда получаем то качество работы, те сроки, на которые мы рассчитывали. И это связано с тем, что, может быть, люди недостаточно профессиональные, может, общая экономическая ситуация влияет.

В свою очередь, соавтор движения «Ленинград монументальный» Михаила Антощенко видит основную проблему восстановления здания Биржи в просчетах на этапе подготовки проекта:

Cоавтор движения «Ленинград монументальный», дизайнер Михаил Антощенко

Контрактная система часто обращается с таким памятником почти как с обычной стройкой, то есть заранее зафиксирована цена, сроки, объем работ. И в результате квалифицированные компании либо закладывают слишком высокую стоимость рисков, либо вообще не принимают, к сожалению, участия в конкурсе. А подрядчик, который предложил приемлемые для заказчика условия, может позже обнаружить, что финансово и организационно на самом деле не способен выполнить взятые обязательства. И получается, что последующая смена исполнителя только усложняет ситуацию. Новый подрядчик получает незавершенные работы, чужую документацию, скрытые, не обнаруженные дефекты и, конечно, ответственность несет за решения, которые принимались до него.

Вопросы также вызывает нежелание заказчика обсуждать проблемы реставрации с профильными структурами и организациями, замечает зампред Совета по сохранению культурного наследия Петербурга Михаил Мильчик:

Зампред Совета по сохранению культурного наследия, член Союза архитекторов России Михаил Мильчик В свое время был создан совет из специалистов города при дирекции Эрмитажа, на котором мы обсуждали вопросы не финансового, а методического характера: что делать, как делать, насколько это обоснованно и так далее. Даже несколько раз прямо на объекте собирались. К сожалению, уже не менее трех лет, если не больше, этот совет не собирался. С моей точки зрения, эта закрытость — неправильное решение. Ситуация ненормальная. У нас еще второй был объект, но с ним, слава богу, разобрались. Я имею в виду Консерваторию. Там тоже была ситуация, очень похожая на ситуацию с Биржей.

К слову, еще в 2024 году в Эрмитаже заявляли о переходе к завершающему этапу реставрации, но без особой конкретики. Эксперты тогда предполагали, что речь может идти об интерьерах Биржи. Тогда же музей принял решение передать функции заказчика Минкульту. При этом Эрмитаж не отказался от изначальных планов: по завершении реставрации в здании на Стрелке Васильевского острова намерены открыть Музей русской славы и побед, где центральный зал будет посвящен Александру Невскому и Петру I.

Автор: Максим Тихонов