Максим Морозов: Мы с вами встречаемся впервые после выборов. Как бы вы охарактеризовали сам выборный процесс, результаты, в том числе для Коммунистической партии, в Законодательном собрании и Государственной думе?
Ирина Иванова: Если говорить одним словом: «неожиданно». И «доколе». Я ожидала совершенно других результатов, особенно партийных. Всё-таки мы живём в России — стране левых взглядов. На мой взгляд, просто невозможно то, что Коммунистическая партия набрала голосов всего на двух человек в Заксобрании.
Максим Морозов: Переходим к основным темам, подводим итоги недели. Первая связана с волатильностью в сфере налогообложения. Обсуждается очередной этап налоговой реформы. Сначала были опубликованы предложения, которые подготовила «Деловая Россия». Затем руководитель «Деловой России» Алексей Репик опровергал данную информацию. После этого были предложения нового бизнес-омбудсмена, президента РСПП Александра Шохина. Что важно учесть? Какие из предложений целесообразны, а какие принимать не нужно или опасно?
Ирина Иванова: Нужно всё просчитывать: не только эффективность, о которой говорят, но и удар по бюджету страны.
Все понимают, что дефицит бюджета значительный.
Второе — их предложения очень приятные и, наверное, правильные. Однако они смотрят на десятилетнюю перспективу. Мы же видим, что горизонт планирования гораздо меньше. Нам бы определиться с шестью месяцами и понять, как закончится год.
Максим Морозов: Некоторые предприниматели грустно шутят, что горизонт планирования сейчас – 10-15 минут, максиму – до конца дня.
Ирина Иванова: Это правда. Для бизнеса планирование хотя бы на пять лет практически невозможно. Инвестиции сокращаются — все это прекрасно знают.
Шохин и Репик прежде всего говорят об инвестициях в будущее. Однако, чтобы инвестировать в будущее, на мой взгляд, надо решить вопрос с СВО. Победа, затем дальнейшие перспективы развития.
Максим Морозов: В этом смысле логично, что президент поручил правительству проработать возможности отложенного федерального инвестиционного вычета.
Ирина Иванова: Да. Но отложенный – это значит в перспективе. Сейчас инвестиций становится меньше — из-за ключевой ставки невозможно ничего модернизировать. Я не буду перечислять отрасли, в которых необходимо активное развитие. Как минимум, это робототехника и искусственный интеллект, в котором мы особенно отстаём. Конечно, хотелось бы, чтобы государство понимало, что инвестиции необходимы. Важно, чтобы государство понимало не только доходную часть бюджета — как бы сохранить деньги и никому их не дать. Эта проблема есть и в Санкт-Петербурге. По сути мы становимся бухгалтерами – деньги есть, мы их копим: храним и получаем процент. Сегодня и многие промышленные предприятия живут по такой модели.
Тратить на модернизацию без кредитов невозможно. Своих денег не хватает. В целом, пока инвестировать в модернизацию не очень получается. Деньги просто хранятся в банках.
Максим Морозов: Ещё одна тема, которую хотелось бы обсудить: на заседании правительства Петербурга вместе с проектом городского бюджета одобрили адресную инвестпрограмму на 2027-2029 годы. Вице-губернатор Валерий Москаленко отмечает главные аспекты, среди них: 45,7% бюджетных инвестиций предусмотрено на развитие транспортной системы: Большой Смоленский мост и Широтная магистраль, которая соединит ЗСД, КАД и Мурманское шоссе.
Ирина Иванова: В большом городе невозможно не развивать дороги. Мы всегда немного отставали в транспортном развитии. Так что, неплохо, когда развивается инфраструктура. Например, метро нам просто необходимо.
Максим Морозов: На метро выделены 150 миллиардов.
Ирина Иванова:
Метро просто необходимо Петербургу. Москва пошла по другому пути. Правда, ей несколько проще: в столице используют железную дорогу и называют её метро. Но ведь это не метро!
Максим Морозов: В чём основная проблема метростроения в Петербурге? Как её можно решить, в том числе благодаря адресной инвестпрограмме?
Ирина Иванова: Вы знаете, что проблема возникла ни сегодня, ни вчера, ни 10 лет назад. Метро не развивается ещё со времён Советского Союза — в течение последних 50 лет. Конечно, мы хотим, чтобы станции были через каждые 500 метров, как в Москве. Мы дойдём до этого. Но не сразу.
Максим Морозов: Теперь поговорим о том, что касается непосредственно бюджета. Вице-губернатор Алексей Корабельников рассказал, что в 2027 году около 60% расходов бюджета планируют направить на социальную сферу. Образование — 350 млрд, плюс 19 млрд, здравоохранение — 237 млрд, плюс 5,6 млрд, социальная поддержка граждан — 193 млрд, плюс 4,5 млрд.
Ирина Иванова: Бюджет должен быть социальным. Мы всё время говорим о социальной направленности. Тем не менее плюсом ко всему должно быть развитие города. На мой взгляд, мы развиваемся.
Зарубежные экономисты, например, считают, что город действительно развивается, если на развитие в его бюджете заложено более 10%. В Петербурге предусматривается примерно 15%. Несколько лет назад было 20%.
Максим Морозов: Стоит отметить, что существуют два бюджета — содержания и развития.
Ирина Иванова: Да. Важно понимать, что в бюджете здравоохранения тоже может быть бюджет развития. Здесь нужно рассматривать немного по-другому: по сравнению с прошлым годом. Например, в здравоохранении у нас плюс 5,6 млрд по сравнению с прошлым годом. Давайте теперь поговорим в процентах. Если мы закладываем официальный процент инфляции, то, с одной стороны, хорошо, что есть хотя бы данный фактор. Однако, может быть, этого недостаточно.
Максим Морозов: Наконец, третья тема, которую успеваем обсудить: петербургским коммунистам, вашим однопартийцам, отказали в проведении митинга. Комсомольцы, ЛКСМ, дважды пытались согласовать с чиновниками проведения митинга, но не получилось. Как пишет «Фонтанка», аргументы были следующими: использование звукоусиливающей аппаратуры может создать угрозу общественному порядку и безопасности, ведь недалеко расположены жилые дома. Помимо этого, в уведомлении якобы не указаны конкретные формы и методы обеспечения общественного порядка и организации медицинской помощи. В итоге, несмотря на отмену коронавирусных ограничений, митинг провести не удалось.
Ирина Иванова: Не удалось. Напомню, что у нас очень давно не проводились митинги. Мы подзабыли, как писать уведомления.
Законы о митингах менялись как минимум раз в год! Это происходило столько раз, что я даже не могу вспомнить сколько именно. Всё время ищут новые пути и возможности отказать. Раньше просили не проводить митинги в коронавирусные времена, чтобы, не дай бог, никто не заболел. Но сейчас коронавирус отменили.
Митинг планировала провести даже не Коммунистическая партия, а комсомол: мы, как говорится, тренируемся на кошках. Сначала нам ответили, что нельзя использовать определённую аппаратуру. «Комсомол ответил: есть!». Наша молодёжь подтвердила, что не будет этого делать. Однако чиновники тут же ссылаются на другие пункты. Например, у комсомола написано, что для охраны порядка будут использоваться свои уполномоченные лица. Уполномоченные лица — это дежурные, которые раньше сопровождали шествия, охраняли участников, следили, чтобы они не мешали движению и чтобы не было провокаций. Резюмируя, отмечу, что теперь мы будем смотреть, как правильно писать уведомления. Наверное, будем консультироваться со старшими товарищами из Москвы.
Налоговый консультант инвесторов и предпринимателей
Председатель Ассоциации развития ломбардов
Доктор экономических наук